Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/b-delo/b-delo.ru/docs/libraries/joomla/environment/request.php:1) in /home/b-delo/b-delo.ru/docs/libraries/joomla/session/session.php on line 423

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/b-delo/b-delo.ru/docs/libraries/joomla/environment/request.php:1) in /home/b-delo/b-delo.ru/docs/libraries/joomla/session/session.php on line 423

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/b-delo/b-delo.ru/docs/libraries/joomla/environment/request.php:1) in /home/b-delo/b-delo.ru/docs/libraries/joomla/session/session.php on line 426
Налоговиков обязали при доначислении налогов учитывать "расходы", понесенные при получении необоснованной налоговой выгоды
Налоговиков обязали при доначислении налогов учитывать "расходы", понесенные при получении необоснованной налоговой выгоды

04.10.10 13:09 Е. Забрамная

Источник: журнал "Главная книга"
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2010 N 1997/10
Президиум ВАС РФ указал, что, доначислив организации ЕСН, пеню и штраф при обнаружении схемы ухода от налогообложения, налоговики должны уменьшать сумму недоимки по ЕСН на начисленные за этот период пенсионные взносы (налоговый вычет) <1>. В рассмотренном деле организация применяла стандартную схему: пыталась сэкономить на ЕСН путем перевода работников в штат упрощенца-аутсорсера.
По мнению ВАС, не важно, что пенсионные взносы в данном случае исчисляла и перечисляла не сама организация, которой доначислен налог, а компания-упрощенец. Ведь и взносами, и ЕСН облагаются выплаты, которые организация произвела через компанию-упрощенца.
А к выводу о том, что при доначислении налога на прибыль и НДС налоговики должны учесть и все расходы, понесенные при получении необоснованной налоговой выгоды, Президиум ВАС пришел и при рассмотрении другого дела <2>. Организация учредила несколько дочек-упрощенцев. Поставляемое одной из дочек сырье она перерабатывала по агентскому договору. Инспекция оценила эту схему как направленную на получение необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем доначислила налог на прибыль и НДС.
Однако в доходы организации была включена вся сумма выручки, которую организация получила от реализации продукции, произведенной из давальческого сырья. ВАС направил дело на новое рассмотрение, указав, что при определении размера недоимки по НДС и налогу на прибыль суд должен учесть расходы на приобретение давальческого сырья, понесенные дочкой, и проверить довод организации о том, что она уже включила полученные от дочки вознаграждения по договору о переработке и по агентскому договору в налоговую базу.
Итак, если инспекция, доказав необоснованную налоговую выгоду, доначислит вам налоги без учета понесенных вами расходов и уже учтенных для налогообложения доходов, то требуйте снизить размер доначислений на эти суммы.
-------------------------------
<1> п. 2 ст. 243 НК РФ (ред., действовавшая до 01.01.2010)
<2> Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2010 N 17152/09
Впервые опубликовано в журнале "Главная книга" N 16, 2010